ဘိုးဘြားအစဥ္အဆက္ေျပာလာၾကတဲ့စကားေပမဲ့ မရုိးႏုိုင္တဲ့တခုပါဘဲ။ ဒီေန႔အထိလဲ လက္ေတြ႔ျဖစ္ရပ္က ညီညႊတ္မွ အားရွိတယ္။ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္တယ္။ ျပီးေျမာက္ႏုိင္တယ္။ ဆိုတာကို ေတြ႔ေန သိေနၾကရတာပါဘဲ။ ညီညႊတ္ျခင္းသည္ အင္အားဆိုတာကို အမ်ဳိးမ်ဳိးပံုေဆာင္ျပီး ေျပာခဲ့ၾကတာလဲ မ်ားပါျပီ။ က်ေနာ္ကေတာ့ လက္ေတြ႔အားျဖင့္ဘယ္လိုညီညႊတ္ ေရးမ်ဳိးကို တည္ေဆာက္မလဲဆိုတာနဲ႔ ညီညႊတ္ေရးကိုဘယ္လိုနည္းနဲ႔တည္ေဆာက္ၾကမလဲ ဆိုတာကိုဘဲ ေျပာဆိုၾကံဆ ခ်င္တာပါ။

တိုင္းေရးျပည္ေရးမွာ ဘယ္ေလာက္ဘဲ စိတ္ေစတနာေကာင္းေကာင္း၊ ဘယ္လိုဘဲဉာဏ္ပညာေတြရွိပါေစ၊ ဘာအေျခေန ေတြဘဲ ေပးေပး၊ ကိုယ့္မွာ အင္အားမရွိရင္ေတာ့ ဘာမွလုပ္လို႔ မရဘူးဆိုတာ အႏွစ္ ၂ဝ- ခရီးက ဆံုးမသင္ၾကားျပီးပါျပီ။ တကယ့္ကို တိုင္းခ်စ္ျပည္ခ်စ္စိတ္ဓါတ္နဲ႔ တိုင္းက်ဳိးျပည္က်ဳိးကို ျပီးေျမာက္ေအာင္ျမင္ေအာင္လုပ္ခ်င္ၾကတာ ဆိုရင္ေတာ့ အင္အားရွိေအာင္လုပ္ဖို႔လိုျပီဆိုတာ ထူးေျပာစရာမလိုေတာ့ဘူးထင္ပါတယ္။ ကဲ ဒါဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ အင္အားျဖစ္ေစမဲ့
ညီညြတ္ေရးကို ဘာ့ေၾကာင့္မ်ား မလုပ္ႏိုင္ၾကေသးတာလဲ။

နဂါးၾကီးရဲ႔အျမီးျဖစ္ရတာထက္၊ ၾကက္ကေလးရဲ့ ေခါင္းျဖစ္ရတာက ပိုေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့ တရုတ္ေတြရဲ့ ကြန္ျဖဴးရွပ္ အေတြးအေခၚအယူအဆကို ဗမာေတြကပိုလို႔ ၾကိဳက္ၾကပံုေပၚပါတယ္။ ကိုယ္ပိုင္ရာႏိုင္ရာ အဖြဲ႔ေသးေလးမွာေခါင္းေဆာင္ လုပ္ျပီး ထင္ရာျမင္ရာလုပ္ေနရတာကို ပိုလို႔ သည္းေျခၾကိဳက္ၾကပံုေပၚျပီး၊ စစ္အစိုးရကို ယွဥ္ျပိဳင္နိုင္ေလာက္ေအာင္ အင္အားရွိတဲ့ အဖြဲ႔ၾကီးျဖစ္ဖို႔ စည္းစံနစ္က်တဲ့ ယႏၱယားၾကီး ျဖစ္ဖို႔အတြက္ စုစည္းေပါင္းစပ္တည္ေဆာက္ေရးကိုေတာ့ သိပ္သေဘာေတြ႔ၾကပံု မေပၚပါဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီေန႔အထိ ေအာင္ျမင္ထိေရာက္တဲ့ တပ္ေပါင္းစုၾကီးမ်ိဳးကို မတည္ ေဆာက္နိုင္ေသးတာလားလို႔ ယူဆခ်င္စရာပါဘဲ။

ေနာက္ျမင္မိတဲ့ ျပႆနာတခုကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ႔ သိျမင္နားလည္မႈပံုစံ လို႔ထင္ပါတယ္၊ က်ေနာ္တို႔ေတြက ေနဝင္းရဲ႔ မဆလပံုစံ တပါတီအာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ ေမြးဖြါးၾကီးျပင္းခဲ့ၾကျပီး ဒါတခုဘဲျမင္ဘူးၾကားဘူးခဲ့လို႔ ဒါတခုဘဲနားလည္ ၾကပံုေပၚပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ေခါင္းေဆာင္ေဟ့ဆိုရင္ နံပါတ္တစ္ေခါင္းေဆာင္ကိုဘဲ နားလည္ပါတယ္။ အာဏာဆိုလဲ အျပည့္ အာဏာကိုဘဲ နားလည္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြထဲမွာ တာဝန္ခြဲေဝယူတာ အာဏာခြဲေဝက်င့္သံုးတာ အမ်ားစုေပါင္းဆံုးျဖတ္တာ ဆံုးျဖတ္ခ်မွတ္ထားတာကို ေလးစားလိုက္နာတာေတြမွာ က်ေနာ္တို႔အားနဲၾကျပီးေတာ့ မ်ားေသာအားျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ အခြင့္အာဏာေတြဟာ လူတဦးတေယာက္ဆီကေန လာတာမ်ားပါတယ္။ ဒါဟာလဲ က်ေနာ္တို႔အဖြဲ႔အစည္းေတြ လိုအပ္သလို ၾကီးထြားမလာနိုင္တဲ့ အေၾကာင္းတခု ျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

ဒီလိုအျခခံက်တဲ့အခ်က္ေတြ အေသးေလးေတြကို တခ်ိန္တည္းမွာ ျပင္ဆင္ၾကရင္း အမ်ားဆံုခ်က္က်ႏိုင္တဲ့ ေပၚလစီကို ရေအာင္လုပ္ဖို႔ဆိုေတာ့ အလြန္စိတ္ကူးယဥ္ဆန္တဲ့ မျဖစ္နိုင္ေလာက္ေအာင္ အလွမ္းေဝးတဲ့ကိစၥလို ျဖစ္ေနပါေတာ့တယ္။
ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ နအဖ နဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္နိုင္ေလာက္ေအာင္ ယွဥ္ျပိဳင္နိုင္ေလာက္ေအာင္ ၾကီးထြားမလာနိုင္ဘူး ဆိုရင္ေတာ့ ျပႆနာေတြကို တရားမွ်တစြာေျဖရွင္းျပီး ဒီမိုကေရစီစံနစ္ တည္ေဆာက္ဖို႔ မျဖစ္နိုင္ပါဘူး။

က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ အမ်ဳိးသားညီညြတ္ေရးအတြက္ နအဖနဲ႔ အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရး ေျပာခ်င္ေနၾကေပမဲ့ အားလံုးကို ျငင္းဆန္ျပီး ျပႆနာလုပ္ေနတဲ့ နအဖကို ယွဥ္ျပိဳင္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ ညီညြတ္ေရးအတြက္ေတာ့ ကိုယ္အခ်င္းခ်င္း ရင္ၾကားေစ့ေရး မလုပ္ႏိုင္ၾကဘူးလား။ မလုပ္ခ်င္ၾကဘူးလား။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ။

က်ေနာ္အျမင္မွာေတာ့ အနီးဆံုးလူနဲ႔ အရင္ဆံုးရင္ၾကားေစ့ေရး လုပ္သြားၾကရင္ သဘာဝပိုက်တယ္ ထင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကို က်ေနာ္တို႔ ပိုအင္အားရွိလာေအာင္ ပိုလို႔ၾကီးမားက်ယ္ျပန္႔တဲ့ စုရုံးမႈေတြျဖစ္ လာေအာင္လုပ္ဖို႔ပါဘဲ။ ကိုယ္နဲ႔ပို ျပီးနီးစပ္တဲ့သူ ပိုတူတဲ့သူေတြ နဲ႔ေတာ့ ညီညႊတ္ေရးမလုပ္ႏိုင္ဘူး၊ ရင္ၾကားေစ့ေရး မလုပ္ႏိုင္ဘူး အာဏာကိုင္ထားျပီး အားလံုးကို ဆန္႔က်င္ေနတဲ့ နအဖနဲ႔ေတာ့ ရင္ၾကားေစ့ေရး လုပ္ခ်င္တယ္ေျပာေန တာဟာ က်ေနာ့အျမင္ေတာ့ အဓိပၸါယ္တမ်ဳိးျဖစ္ေနပါတယ္။

က်ေနာ္တုိ႔က ကုိယ့္ကုိကုိယ္ႀကီးေအာင္မလုပ္ခဲ့ၾကပါဘူး၊ ေသးေအာင္လုပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အဆင့္ဆင့္ အမ်ဳိးမ်ဳိးခြဲျခားတဲ့ ကြဲျပားတဲ့နည္းေတြနဲ႔ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ေသးငယ္က်ဥ္းေျမာင္းၿပီး အထီးက်န္ေအာင္လုပ္ခဲ့ၾကတယ္။ တကယ္ဆုိ စစ္အစုိးရ ကိုဆန္႔က်င္သူျခင္း စည္းရုံးပူးေပါင္းၾကရမွာအစား ငါတုိ႔က ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေတြ သူတုိ႔က ၇၄- ၆၂ ဆုိၿပီးခဲြခဲ့တဲ့ အျပင္၊ နဲနဲ ေနာက္က်ၿပီးမွ ထြက္လာသူေတြကုိေတာင္ သူတုိ႔က ၉ဝ ခုႏွစ္သမားေတြလုိ႔ဆိုခဲ့တယ္။ တခ်ိန္တည္း တေန႔တည္းမွာ ရွိေနတဲ့သူခ်င္းေတာင္ ငါတုိ႔က ေတာ္လွန္ေရးသမား သူတို႔က ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိၿပီး ခြဲတယ္။ ကုိယ့္ျပည္သူနဲ႔တသား တည္းျဖစ္ေအာင္ စည္းရုံးရမဲ့အစား၊ ေနရမဲ့အစား ငါတုိ႔က ေတာ္လွန္ေရးနဲ႔လာတာ သူတုိ႔က စီးပြားေရးနဲ႔လာတာဆိုၿပီၤး ခြဲေသးတယ္။ မတူမညီမႈေတြကုိ အသိအမွတ္ျပဳရမွာ မွန္ေပမဲ့ ပုၿိပီးႀကီးထြားအင္အားမ်ားလာဖုိ႔ေတာ့ တူတာရွာၿပီး က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ပူးေပါင္းၾကမွ ကုိယ္ကအမ်ားစုျဖစ္လာမွာ အင္အားမ်ားလာမွာေပါ့၊ က်ေနာ္တို႔တေလွ်ာက္လံုးမွာ လုပ္ခဲ့တာေတြမွာ အမ်ားအားျဖင့္ အင္အားၾကီးလာဖို႔ အက်ယ္အျပန္႔ စုရုံးမႈေတြျဖစ္လာဖို႔ မဟုတ္ခဲ့ဘဲ၊ အင္အားေသး သြားေအာင္ က်ဥ္းေျမာင္းၾကံဳလွီသြားေအာင္ လုပ္ခဲ့သလိုဘဲ ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဗမာေတြက သိပ္ပါးနပ္ၾကတယ္- ဥာဏ္ရည္ေကာင္းၾကတယ္။ ျမင္လြယ္ သိလြယ္တယ္လုိ႔ ထင္ၾကေျပာၾကတယ္ မွန္သင့္ သေလာက္လဲမွန္ပံုေပၚပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ - - -

၈၈ အေရးေတာ္ပုံႀကီးက တကယ္ဘဲႀကီးမားေျပာင္ေျမာက္တာပါ လူထုလႈပ္ရွားမႈေတာ္လွန္ေရးအခ်ိန္ကလဲ အမ်ားႀကီး ျမင့္မားခဲ့တာပါ၊ အဲဒါေၾကာင့္ဘဲ ဒီမုိကေရစီအေရးက မၾကာမတင္ဆုိတာလုိ ေျမႀကီးလက္ခတ္မလြဲ ေအာင္ပြဲခံေတာ့ မလုိဘဲ။ ဒီ ၈၈ အရွိန္အဟုန္ႀကီးနဲ႔ အျဖစ္အပ်က္အေျခအေနကုိ သစၥာေဖါက္ေတြက ေကာင္းေကာင္းအခြင့္အေရးယူ အသုံးခ်သြားခဲ့ၾကပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးေအာင္ပြဲခံႏိုင္ဖို႔ အာရုံစိုက္ၾကိဳးပမ္းရမဲ့အစား ကိုယ့္ရဲ့အဆင့္ေနရာတိုးတက္ ေကာင္းမြန္ျပီး ေခါင္းေဆာင္ ( ငါလုပ္ေသာ ေတာ္လွန္ေရး) ျဖစ္ေရးကို လုပ္ခဲ့ၾကသည္။ ဒီမိုကေရစီအေရးေတာ္ပံုၾကီး ေအာင္ပြဲခံႏိုင္ေရး အားစိုက္ၾကရမဲ့အစား ေခတ္ပ်က္မွာ သူေဌးျဖစ္ဖို႔ ၾကိဳးစား ေနခဲ့ၾကသည္။ ဒီလိုနည္းနဲ႔ လူပါးလူနပ္ လုပ္ျခင္းမ်ားက က်ေနာ္တို႔ရဲ့အမ်ဳိးသားေရးကို သစၥာေဖါက္ခဲ့ၾကသျဖင့္ ခုေတာ့ တမ်ဳိးသားလံုးဆံုးရႈံးကာ က်ဆံုး အမ်ဳိးသားတိုင္းျပည္ျဖစ္ေတာ့မည္။ ဒါကိုေက်ာ္လႊားႏိုင္ဖို႔ အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရး၊ တမ်ဳိးသားလံုးစည္းလံုးညီညြတ္ ေရးလုပ္ႏိုင္မွျဖစ္မည္။

ဒီအမ်ဳိးသားျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရးမွာ အာဏာယစ္မူးလို႔ ဆန္႔က်င္ေဖါက္ျပန္ေနတဲ့ နအဖကို ထဲ့တြက္လို႔ မရေတာ့ဘူး ထားပါေတာ့။ ဒီအမ်ဳိးသားျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရးထဲမွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ မပါရဘူးလား၊ ကြန္ျမဴနစ္ေတြမပါဘဲနဲ႔ အလုပ္ ေကာျဖစ္ပါ့မလား၊ ဒီမုိကေရစီဘက္သားေတြ ဆိုသူေတြက၊ အေမရိကန္ႏွင့္ အေနာက္ႏုိငံသားေတြ၊ အိႏိၵယအပါဝင္ကုိ ဆြဲေဆာင္ဖုိ႔ နည္းလမ္းတခုအေနနဲ႔ တရုတ္ႀကီးထြားလာမႈကုိ အႏၱရာယ္အျဖစ္ လက္ညုိးထုိးျပေနခဲ့ရင္ ----

ဗကပေတြနဲ႔ လက္ဝဲသမားေတြကလဲ တရုတ္ရဲ ့အားေပးေထာက္ခံမႈကုိရဖုိ႔အတြက္ အေမရိကန္ရဲ႔ ကမၻာပါတ္လႊမ္းမုိးေရး ရည္မွန္းခ်က္အႏၵရာယ္ကုိ လက္ညုိးထုိးေနမယ္ဆုိရင္- - - ၾကားထဲက အျမတ္ထြက္ေနမွာက နအဖ စစ္အုပ္စုဘဲျဖစ္ တယ္။ ဒါက ဥပမာ ခပ္ၾကီးၾကီးကို ေပးတာပါ၊ လူတဦးျခင္းအဆင့္အထိ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ေကာင္းေအာင္လုပ္ဖို႔ထက္ သူတပါးကို မေကာင္းေၾကာင္းေျပာႏိုင္ဖို႔ အားစိုက္ေနၾကရင္ စည္းရုံးေရးလုပ္ဖို႔ ပိုပိုခက္လာေနမွာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္ တဖြဲ႔ ကိုတဖြဲ႔၊ တဦးကို တဦး တိုက္ခိုက္ ႏွိပ္ကြပ္တာ၊ ကန္႔သပ္တားဆီးထားဖို႔ ၾကိဳးစားတာေတြကို ရပ္လိုက္ၾကဖို႔ လိုပါတယ္။

ေခါင္းေဆာင္ၾကီးငယ္မ်ားက နံပါတ္ ၁ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္ဖို႔ အိမ္မက္ေတြကို ခနဘဲျဖစ္ျဖစ္ စြန္႔လႊတ္ျပီးေတာ့ ေရာက္တဲ့ ေနရာက လက္တကမ္းအမွီမွာရွိတဲ့ အလုပ္ေတြကို အက်အန စျပီးဦးေဆာင္မႈေပးၾကရင္ေတာ့ အေျခခံေတြဟာ စျပီး ဖြံျဖဳိးလာႏုိင္စရာ ရွိပါတယ္။ နယ္ပါယ္အသစ္ေတြ၊ လုပ္ငန္းအမ်ဳိးအစားသစ္ေတြ၊ ဦးေဆာင္မႈအသစ္ေတြကို အသိအမွတ္ ျပဳၾကရပါ မယ္။ (ဥပမာ -- - ေကာ္လိုရာဒိုေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားအသင္း၊ အခမဲ့က်မၼာေရးစစ္ေဆးမႈ၊ ႏွင့္ ဦးေဆာင္ ဦးရြက္ျပဳခဲ့သူ ဦးတင္ထြန္း။ ဆစ္ဒနီက ျမန္မာလူမ်ဳိးစုအဖြဲ႔၊ ဗမာစာသင္ေက်ာင္း နဲ႔ ေဒါက္တာသန္းႏိုင္) အမ်ားၾကီးရွိမွာ ပါ။ ဒီဖြံ႔ျဖဳိးတိုးတက္မႈကို အလံုအေလာက္ တိုးခ်ဲ႔ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ဗမာႏုိင္ငံအေရးလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ အနာဂတ္ ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္ေရးကို အမ်ားၾကီး အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ျဖစ္လာမွာပါ။ အေျပာင္းအလဲေတြျဖစ္လာေအာင္ လဲ အမ်ားၾကီးေစ့ေဆာ္လာပါလိမ့္မယ္။

လက္ရွိမွာကို လုပ္ေနကိုင္ေနၾကတဲ့ လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္ရွိၾကတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ၾကီးငယ္မ်ားကို၊ ညီညႊတ္ေရးလုပ္ႏိုင္ရင္ ေတာ္လွန္ေရးတိုးတက္ေအာင္ လုပ္ႏုိင္လိမၼယ္ ဆိုတဲ့ အယူအဆနဲ႔ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကတာလဲ အမ်ဳိးမ်ဳိး၊ အၾကိမ္ၾကိမ္ပါဘဲ မေအာင္ျမင္ေသးပါဘူး။ ေခါင္းေဆာင္ေတြကြဲရင္ အဖြဲ႔ေတြကြဲတဲ့ အေတြ႔အၾကံဳကေတာ့ အမ်ားၾကီးရွိျပီးပါျပီ။ ေခါင္းေဆာင္ေတြ စည္းလံုးသြားၾကျပီး အဖြဲ႔ေတြ ေပါင္းစည္းသြားၾကတဲ့အေတြ႔အၾကဳံလဲ လံုးဝမရွိခဲ့ၾကတာေတာ့ မဟုတ္ ပါဘူး။ ၈၈ - အေရးအခင္းအျပီး လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးအတြက္ ထြက္လာၾကေတာ့ စခန္းအသီးသီးေရာက္ျပီး ကြဲျပားေနရာက ေအဘီအက္စ္ဒီအက္ဖ္ကို စုရုံးေပါင္းစည္းတည္ေထာင္ ႏိုင္ခဲ့ၾကတာပါဘဲ။ ခုခ်ိန္မွာရွိေနတဲ့ အကြဲမ်ဳိး နဲ႔ေတာ့ မတူဘူးေပါ့ေလ။ စုစည္းတည္ေဆာက္ခ်င္ တဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ယႏၵယားျခင္းလဲ မတူတာေတာ့ ရွိတာေပါ့။

ကမၻာ့ တျခားေနရာေတြက နည္းနာေတြ အျဖစ္အပ်က္ေတြကို လက္လွမ္းမွီသေလာက္ ေလ့လာၾကည့္ေတာ့ ယူေကက ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီမွာ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြသံုးတဲ့ Shadow Cabine ကို စိတ္ဝင္စားမိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ ေခါင္းေဆာင္ ၾကီးငယ္ေတြ၊ လူေတာ္ေတြကို ျဗိတိသွ်ပါလီမန္ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မဲ့ ပါတီေတြရဲ့ ရွဲဒိုးကက္ဘိနက္ ညွိနိဳင္းမႈမ်ဳိးနဲ႔မ်ား စုစည္းၾကရင္ နအဖ စစ္အစိုးရရဲ့ ယႏၲယားကို ယွဥ္ႏိုင္ေလာက္တဲ့ ဖက္ဒရယ္အစိုးရ ယႏၲယားကို စုရုံးတည္ေဆာက္လို႔ ရမလားလို႔၊ ၾကံဆၾကည့္မိပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ၾကီးငယ္ေတြ အေနနဲ႔ကေတာ့ ငါနဲ႔ ညီညႊတ္ခ်င္ရင္ ငါ့ေအာက္ကိုဝင္၊ ငါ့ေနာက္ကလိုက္ ဆိုတဲ့အယူအဆ အျပဳအမူမ်ဳိးကို စြန္႔လႊတ္ျပီး၊ အားလံုးရဲ့အနာဂတ္အတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈကို အာရုံစိုက္သင့္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အလွ်င္းသင့္လို႔ ဆရာမ ေဒၚခင္မမမ်ဳိးေရးတဲ့ ႏုိင္ငံတကာ အမ်ဳိးသမီး အခြင့္အလမ္း လႈပ္ရွားမႈသမိုင္းေၾကာင္း ဆိုတဲ့ေဆာင္းပါးထဲက စာတခ်ဳိ႔ကို ေကာက္ႏုတ္ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

(အက္လီဇဘက္ဟာ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္မွာ အန္တိုနီဆိုတဲ့ အမ်ိဳးသမီးတဦးကို စတင္ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္ဟာ အေတြးအေခၚနဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္တူညီတဲ့အတြက္ တဦးနဲ႔တဦး ကူညီေထာက္ခံတဲ့ ဘ၀ တသက္တာ မိတ္ေဆြမ်ားအျဖစ္ ယံုၾကည္မွဳတည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အန္တိုနီက ဖြဲ႔စည္းတည္ ေဆာက္ေရးန႔ဲ မဟာဗ်ဴဟာ ေရးဆြဲေရးေတြမွာ အားသာခ်က္ရွိပါတယ္။ အက္လီဇဘက္မွာ လူထုေဟာေျပာ မွုနဲ႔ စည္းရံုးေရးစြမ္းရည္ေတြမွာ အားသာခ်က္ရွိပါတယ္။

လွဳပ္ရွားမွုတခုမွာ ဒီစြမ္းရည္ေတြက အေရးၾကီးဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ စင္ေပၚမွာ ကျပရတဲ့အရည္အခ်င္းေတြနဲ႕ စင္ေနာက္မွာ ဇာတ္ညႊန္းေရးဆြဲရတဲ့အရည္အခ်င္းေတြလို႔ အတိုခ်ံဳးဆိုႏိုင္ပါတယ္။ လူ႔စိတ္ဆိုတာကလဲ အေတာ္ရွဳပ္ေထြးပါတယ္။ လူအမ်ားက စင္ေပၚမွာကျပရင္း ရလာမယ့္ေက်ာ္ၾကားမွဳေတြ၊ လက္ခုပ္သံ ေတြကို လူမသိ၊ သူမသိနဲ႔ စင္ေနာက္မွာေနျပီး ကိုယ့္ဇာတ္ညြန္းေအာင္ျမင္သြားလို႔ ေပ်ာ္ရႊင္တဲ့ပီတိ အရသာ ေတြထက္ ပိုျပီးႏွစ္သက္တတ္ၾကပါတယ္။ ဒီလိုျဖစ္လာတဲ့အခါ မင္းသားၾကီးမလုပ္ရလို႔ ပတ္မထိုးေဖာက္ သူေတြ၊ စင္ေပၚမရမေန ကုတ္ကပ္တက္သူေတြ၊ တစင္ေထာင္သူေတြမ်ားလာျပီး လွဳပ္ရွားမွဳစင္လဲ ျပိဳလဲ ေတာ့တာပါပဲ။ စင္ေပၚက အရည္အခ်င္းနဲ႔ စင္ေနာက္က အရည္အခ်င္းရွိသူေတြ ဟန္ခ်က္ညီ လက္တြဲမိႏိုင္ ဖို႔ အလြန္ပဲအေရးၾကီးပါတယ္။ ဒါဟာ လွဳပ္ရွားမွဳတိုင္းရဲ႕ အသက္ေသြးေၾကာပါပဲ။ ) ခင္မမမ်ဳိး

အခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ေျပာလိုတာက စင္ေအာက္က ကန္႔လန္႔ကာေနာက္က လုပ္ေပးရင္းနဲ႔ ျဖစ္သင့္တာေတြ ျဖစ္ေစခ်င္တာ ေတြ၊ ေအာင္ျမင္ျဖစ္ေျမာက္လာတာၾကည့္ျပီး ေပ်ာ္ရႊင္ႏွစ္သက္ေက်နပ္ေနတတ္သူေတြ ရွိတယ္ဆိုတာကို ေခါင္းေဆာင္ ၾကီးမ်ားက ယံုၾကည္စိတ္ခ်စြာနဲ႔ စုရုံးမႈေတြ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြကို လက္ခံဖို႔ပါ။ ဒါနဲ႔တင္ လုပ္ငန္းေတြ ေတာ္ၾကီး ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ တဆင့္တိုးသြားနဳိင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ အရည္အခ်င္းေတြကို က်ေနာ္တို႔ ရိုးရိုးသားသားပြင့္ပြင့္ လင္းလင္း အသိမွတ္ျပဳျပီး အားလံုးရဲ့ အနာဂါတ္အတြက္ ေပါင္းစည္းၾကပါစို႔။

ေကာင္းမြန္ေသာ အနာဂတ္ကို ေမွ်ာ္လင့္လွ်က္